Preguntas sobre la lista de Schindler
Preguntas:
1. En momentos de la secuencia se utiliza la técnica llamada de cámara en mano. ¿En qué momentos? ¿En qué consiste dicha técnica? ¿Qué efecto se quiere conseguir?
2. La secuencia es muy larga y está llena de escenas de una violencia extrema. ¿En qué consiste tanta exposición de violencia? ¿Crees que es tan necesaria la sucesión de sangre y crudeza? Si crees que sí, ¿cuál es la finalidad de tanta violencia?
3. Uno de los instantes más simbólicos de la película es el de la niña con el abrigo rojo. Fíjate en varios aspectos destacables: es Oskar quien se fija en la niña; la niña circula libremente por entre el terror y las matanzas durante la evacuación del gueto. ¿Cuál crees que puede ser la importancia de este personaje, con su aparición en color sobre el resto de la película, en blanco y negro?
4. Schindler ha salido a pasear a caballo junto a su amante. Después de asistir a semejante crueldad la secuencia termina con Schindler solo, de noche, en su fábrica. ¿Cuál crees que puede ser su simbolismo, su importancia?
Respuestas:
1. El momento es cuando están bajando las escaleras y se estan tropezando continuamente. Consiste en que la cámara no graba correctamente y pareze como si lo estuviera grabando un videoaficionado.La finalidad es que te sientas como si estuvieras en la misma película.
2. Quiere transmitir la violencia que hubo en la guerra.Sí.La finalidad de tanta violencia es que el público vea lo sangrienta y violenta que es la guerra, quiere que impacte en el público.
3.La importancia es que la niña está en su mundo y no sabe lo que tiene a su alrededor.Aparte, creo que es porque todos están preocupados y la niña está feliz.
4.El simbolismo es que se da cuenta de que no puede apoyar a los nazis en semejante matanza que están haciendo.
1. En momentos de la secuencia se utiliza la técnica llamada de cámara en mano. ¿En qué momentos? ¿En qué consiste dicha técnica? ¿Qué efecto se quiere conseguir?
2. La secuencia es muy larga y está llena de escenas de una violencia extrema. ¿En qué consiste tanta exposición de violencia? ¿Crees que es tan necesaria la sucesión de sangre y crudeza? Si crees que sí, ¿cuál es la finalidad de tanta violencia?
3. Uno de los instantes más simbólicos de la película es el de la niña con el abrigo rojo. Fíjate en varios aspectos destacables: es Oskar quien se fija en la niña; la niña circula libremente por entre el terror y las matanzas durante la evacuación del gueto. ¿Cuál crees que puede ser la importancia de este personaje, con su aparición en color sobre el resto de la película, en blanco y negro?
4. Schindler ha salido a pasear a caballo junto a su amante. Después de asistir a semejante crueldad la secuencia termina con Schindler solo, de noche, en su fábrica. ¿Cuál crees que puede ser su simbolismo, su importancia?
Respuestas:
1. El momento es cuando están bajando las escaleras y se estan tropezando continuamente. Consiste en que la cámara no graba correctamente y pareze como si lo estuviera grabando un videoaficionado.La finalidad es que te sientas como si estuvieras en la misma película.
2. Quiere transmitir la violencia que hubo en la guerra.Sí.La finalidad de tanta violencia es que el público vea lo sangrienta y violenta que es la guerra, quiere que impacte en el público.
3.La importancia es que la niña está en su mundo y no sabe lo que tiene a su alrededor.Aparte, creo que es porque todos están preocupados y la niña está feliz.
4.El simbolismo es que se da cuenta de que no puede apoyar a los nazis en semejante matanza que están haciendo.
LA CHAQUETA METÁLICA
- Ficha técnica de la película:
- Dirección:
- Stanley Kubrick
- Producción:
- Stanley Kubrick
Guión:
Stanley Kubrick
Michael Herr
Gustav Hasford
Novela de Gustav Hasford
Música:
Vivian Kubrick
Fotografía:
Douglas Milsome
Montaje:
Martin Hunter
Protagonistas
Mathew Modine
Adam Baldwin
Vicent D´Ofrio
Lee Ermey
Dorian Harewood
Arliss Howard
Kevyn Major Howard
Ed O´Ross
Busca información complementaria sobre la guerra de Vietnam: cuándo surgió, por qué, cuál fue su final…
La guerra de Vietnam surgió del 1964 al 1975.La guerra enfrentó a Vietnam del Sur y Vietnam del Norte.El fin de esa guerra, a parte de muchas otras es que fue la primera vez que Estados Unidos perdia en una guerra.
- El comienzo de la película presenta a todos los reclutas pasando por la peluquería, donde les rapan al cero. ¿Podemos extraer de estos primeros momentos alguna conclusión de por dónde va a ir la película?
Si, lo que vemos ahí es que se están preparando para la guerra o para la mili.
- ¿Por qué no conocemos los verdaderos nombres de los soldados? ¿Por qué sólo los conocemos por sus apodos?
A los soldados se les reconocia por sus apodos porque así era mas fácil recordarlo y más hummilante para el soldado.
- El aspecto técnico más interesante de la película es el uso del travelling, típico en Kubrick. Pon algún ejemplo que recuerdes.
El ejemplo que yo recuerdo es cuando el general está en el dormitorio dandoles la charla a los soldados o reclutas.
- Analiza detenidamente uno de los siguientes comentarios, mostrando tu opinión argumentada:
- La forma de actuar y de hablar del sargento Hartman llega a no inspirar terror, más bien resulta ridícula y provoca la risa.
Para mí los sargentos hablan así para que los soldados aprendan a no reírse.Porque si lo hacen, se estarán riendo del sargento y no les convendría.
- En algunos momentos de la película el sargento Hartman transmite humanidad y sentimientos (a su manera, claro, es coherente).
Es cuando el sargento descubre que el recluta patoso es un buen tirador y le anima.Pero tampoco está muy claro.Pero, en el resto de la película no hay otro momento que muestre ningún sentimiento. - Es incomprensible la reacción del recluta Bufón, cuando se presta a golpear al recluta Patoso, junto al resto de sus compañeros.
Como el recluta bufón ha estado enseñando al recluta patoso, siente compasión por él.Pero si no le pegaba los demás tambien le harian bulling como le hacen al recluta patoso.
- El lenguaje y los diálogos son tremendamente machistas y ofensivos. ¿Qué misión tienen en el conjunto de la película?
La misión que tienen es que en la guerra siempre se habla así.Y que la gente lo vea.
- La forma de actuar y de hablar del sargento Hartman llega a no inspirar terror, más bien resulta ridícula y provoca la risa.